Que pensez-vous de la présidentielle du 12 décembre ?

Ceux qui insistent sur la tenue de l’élection présidentielle dans ces conditions et de la façon dont se déroulent les choses actuellement, ne peuvent ignorer que cela débouchera immanquablement sur une situation inextricable, car le président sera faible et illégitime. A partir de là, il ne fera qu’affaiblir encore plus l’image de l’Algérie sur le plan international, déjà affaiblie depuis la maladie de Bouteflika. On espérait que les tenants du pouvoir allaient écouter le peuple. Nous pensons que c’est une fuite en avant.

Le Hirak n’a aucune relation avec un quelconque calendrier. Les algériens, sortis le 22 février, avaient pour principal but d’instaurer la démocratie, dans l’espoir de voir les institutions changer. Il ne cessera pas le 12 décembre car les revendications du peuple ne sont pas satisfaites.

Bien au contraire, les Algériens vont continuer à lutter et vont, certainement, essayer de trouver d’autres moyens de contestation afin d’avancer. Ce qui est certain c’est que le Hirak n’est pas lié à la date du 12 décembre, date que nous avions espéré qu’elle soit une fête nationale, si les tenants du pouvoir avaient accepté la période de transition.

Quelle est la proposition politique du Hirak ?

Au début du Hirak, la classe politique, la société civile, les personnalités publiques ont pris des initiatives, ont fait des propositions et ont montré clairement comment il fallait avancer, mais les gouvernants ont toujours refusé de dialoguer.

On voulait organiser une période de transition d’une courte durée. Au début, nous étions optimistes avec les premiers discours qui disaient qu’ils (Armée Ndlr) allaient accompagner le peuple dans sa démarche vers une Algérie libre et Démocratique.

En vérité, il n’y avait aucune commission de dialogue libre, ni aucune volonté d’aller vers une présidentielle libre et démocratique, au vu de tout ce qui s’est passé. Le peuple est source de tout pouvoir.

Quel est votre commentaire aujourd’hui sur les condamnations des militants ?

Dans les pratiques judiciaires, trois ou quatre accusations brandies lors des procès des détenus du Hirak, à savoir, atteinte à l’unité nationale, publication, attroupement ainsi que l’atteinte au moral des troupes. En réalité, la majorité des manifestants arrêtés sont poursuivis pour port du drapeau amazigh, alors qu’ils n’ont qu’exprimé leurs opinions dans les quatre coins du pays. Ils sont des centaines.

En toute objectivité, ces détenus pour une forte majorité n’ont commis aucune infraction judiciairement répréhensible. Ce drapeau amazigh est, de tous temps, apparu entre les mains des supporters des clubs de football kabyles et, soudainement, voilà qu’il s’est devenu une infraction que de le porter. Ces poursuites judiciaires visent à casser le Hirak et quelques figures influentes du Hirak, à l’exemple de Karim Tabou, Fodil Boumala, les militants de RAJ, ou certains blogueurs influents sur les réseaux sociaux.

Quand le pouvoir a décidé de les mettre en prison c’était pour des raisons politiques, à savoir leurs opinions. Aujourd’hui, ils sont, concrètement, des détenus d’opinion ayant exprimé librement leurs idées, comme le garantit la constitution. Ils n’ont commis aucune infraction.

Je précise que ces poursuites judiciaires en centaines, dont le but est juste de casser le Hirak,  écorchent l’image de l’Algérie.

Et sur le procès de Ouyahia et Sellal qui devait se tenir le 2 décembre?

Nous soutenons les poursuites judiciaires à l’endroit des corrompus de l’ancien système, mais leur jugement ne devrait se faire qu’après l’instauration de la démocratie.

La question est comment on a accepté et toléré cette corruption durant plus de 20 ans ? Le mérite de voir des gouvernements entiers en détention revient au Hirak. Ceci est une leçon à retenir pour le futur, car, désormais, les responsables vont devoir composer avec la loi et s’éloigner de ce genre de pratiques. Tout le monde va craindre la justice.

Ceci ne se concrétisera pas, en vérité, sans l’instauration de la démocratie et la justice et sans la séparation des pouvoirs. Je tiens signaler que les prévenus sont poursuivis dans le cadre de corruption. J’ai vraiment espéré que les procès soient programmés dans d’autres conditions, à savoir l’apaisement, pour que l’histoire retienne que leur jugement a eu lieu dans des conditions équitables.

Et si on faisait un constat sur le Hirak ? Quel avenir pour ce mouvement?

La révolution du 22 février est un patrimoine national. Le monde entier sera témoin que cette révolution avait pour objectif d’instaurer un état démocratique et juste. Il faudra, dans tous les cas de figure, maintenir le caractère pacifique.
Beaucoup de nos concitoyens sont déçus car leurs revendications sont ignorées par les tenants du pouvoir. Nonobstant, on devra maintenir le caractère pacifique.

Il ne faut en aucun cas avoir recours à la violence, qu’elle soit verbale ou physique, car le monde entier citera notre révolution comme exemple. La violence donnera au pouvoir l’argument de réprimer. Il ne faut pas répondre à la provocation. C’est ainsi que nous allons réaliser, enfin, les revendications du peuple.

Je veux rendre hommage à tous ces citoyens qui sortent marcher depuis le 22 février pour une meilleure Algérie, là où ils se trouvent, dans les quatre coins du monde, car même la diaspora a participé à cette révolution du sourire.
Tout le monde doit comprendre que le Hirak ne vise pas des institutions ni des personnes.

En 1962, nous avons libéré la terre mais jusqu’à aujourd’hui, nous n’avons pas libéré l’Algérie des corrompus.